<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>A geek&#039;s blog &#187; Posts getaggt mit &#8220;howto&#8221; &#8211; A geek&#039;s blog</title>
	<atom:link href="http://www.geek-blog.de/tag/howto/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geek-blog.de</link>
	<description>Things that keep me busy...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 01 Oct 2011 14:00:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>HAL legt Gnome Automounting lahm</title>
		<link>http://www.geek-blog.de/hal-legt-gnome-automounting-lahm.html</link>
		<comments>http://www.geek-blog.de/hal-legt-gnome-automounting-lahm.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 13:48:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Florian Löffler</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gentoo]]></category>
		<category><![CDATA[gnome]]></category>
		<category><![CDATA[howto]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geek-blog.de/2009/06/29/hal-legt-gnome-automounting-lahm/</guid>
		<description><![CDATA[Nach dem letzten Update meines Gentoo Systems musste ich feststellen, dass das Automounting von Wechseldaträgern wie USB-Sticks unter Gnome nicht mehr funktionierte. Nach einigem Googeln brachte mich ein Blogeintrag auf &#8220;Der Standardleitweg&#8221; der Problemlösung ein gutes Stück näher. Für die Ungeduldigen: HAL war der Schuldige. Beim Update auf sys-apps/hal-0.5.12_rc1-r6 wurde ein neues USE-Flag &#8220;disk-partition&#8221; eingeführt,]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.geek-blog.de/hal-legt-gnome-automounting-lahm.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hibernation und ATI Linux Treiber</title>
		<link>http://www.geek-blog.de/hibernation-und-ati-linux-treiber.html</link>
		<comments>http://www.geek-blog.de/hibernation-und-ati-linux-treiber.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 10:38:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Florian Löffler</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Gentoo]]></category>
		<category><![CDATA[hardware]]></category>
		<category><![CDATA[howto]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geek-blog.de/2008/06/19/hibernation-und-ati-linux-treiber/</guid>
		<description><![CDATA[Das die ATI Treiber für Linux nicht so das Gelbe vom Ei sind ist ja allgemein bekannt. Nach vielem hin und her und testen von zig Versionskombinationen hatte ich die Dinger irgendwann soweit, dass die 3D-Beschleunigung tatsächlich funktionierte und das ganze sogar mit Standby &#8230;. meistens! Meistens ist leider nicht immer und nach Murphy funktionierts]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.geek-blog.de/hibernation-und-ati-linux-treiber.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>eigenen rsync Mirror betreiben &#8211; lokales Portage</title>
		<link>http://www.geek-blog.de/eigenen-rsync-mirror-betreiben-lokales-portage.html</link>
		<comments>http://www.geek-blog.de/eigenen-rsync-mirror-betreiben-lokales-portage.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 16:31:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Florian Löffler</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gentoo]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[howto]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geek-blog.de/2008/05/31/eigenen-rsync-mirror-betreiben-lokales-portage/</guid>
		<description><![CDATA[Hat man wenigstens auf 2 Rechnern Gentoo laufen und aktualisiert auf beiden regelmäßig den Portage, so ist es schon sinnvoll sich einen eigenen rsync Mirror zuzulegen. Dazu sollte man sich zunächst überlegen welcher Rechner dazu als &#8220;rsync-Server&#8221; agieren soll bzw. ob man gleich die &#8220;Männermethode&#8221; wählt und einen lokalen 24/7-Gentoo-Server mit via NFS gesharetem Portage]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.geek-blog.de/eigenen-rsync-mirror-betreiben-lokales-portage.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blocked packages im portage</title>
		<link>http://www.geek-blog.de/blocked-packages-im-portage.html</link>
		<comments>http://www.geek-blog.de/blocked-packages-im-portage.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 15:22:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Florian Löffler</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gentoo]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[howto]]></category>
		<category><![CDATA[Portage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.geek-blog.de/2008/01/02/blocked-packages-im-portage-beseitigen/</guid>
		<description><![CDATA[Die Portage Paketverwaltung gefällt mir persönlich sehr gut. Das sehr zuverlässige Auflösen aller Abhängigkeiten ist mir dabei neben Transparenz und Flexibilität in der Anwendung am wichtigsten. Leider gibt es einen Haken, um den man sich noch per Hand kümmern muss: blocked packages Kurz erklärt können zwei Pakete, welche dieselbe oder sich überschneidende Funktionen anbieten meist]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.geek-blog.de/blocked-packages-im-portage.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

